jbbarth's corner

• je veux bosser chez Lego ; putin la classe quoi
• je dois changer de PC portable avant juin (3 ans à se trimballer un 17", je peux plus) ; peut-être un Dell Inspiron Mini 12 malgré le prix ? Quand je serai riche.
• parfois je me comprends vraiment pas ; je sais pas ce que je veux, je suis chiant, je m’effondre pour rien ; POUAHH
• Gmail est tombé pendant 2-3 heures hier ; même pas j’te raconte comment c’est chiant
• le Blu-Ray, c’est vraiment n’importe quoi
• un PC dans une prise ? ahahah ; OK, mais à quoi ça sert en vrai ? :-(
• les 13 citations les plus droles de l’histoire de la programmation
• je me sens vraiment con
• ca tombe bien, on prend les gens pour des cons
• euh, nan, rien
• vous êtes arrivé à la fin de cette liste ; et non à la fin d’Internet ; enfin, bientôt, qui sait ?
• ou pas

J’avais raté cet article sur les transformations d’Internet, mais vous pouvez aller lire si ça vous intéresse, c’est passionnant. D’ailleurs tout le monde en parle depuis une semaine ou deux.

On en retiendra une citation de Linus Torvalds (qui peut se la permettre) :

Les backups c’est pour les fillettes, les vrais hommes mettent leurs données sur un serveur FTP et laissent le reste du monde créer des miroirs.

Once again :

Franck Riester, député UMP, rapporteur à la commission des lois, déclare :

J’en viens au second objet de l’amendement : l’interopérabilité. Je n’y suis pas favorable. Il faut laisser au consommateur sa totale liberté de choix en fonction de son système d’exploitation. L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs et elle est trop contraignante pour les éditeurs de logiciels.

Ce n’est même pas faux ou polémique, c’est grottesque, comme dirait l’autre.

Définition Wikipedia:

L’interopérabilité est la capacité que possède un produit ou un système, dont les interfaces sont intégralement connues, à fonctionner avec d’autres produits ou systèmes existants ou futurs et ce sans restriction d’accès ou de mise en œuvre.

Autrement dit, interopérabilité = liberté = choix = cool. Décidément, y’en a pas un pour rattrapper l’autre.

Depuis quelques jours, les annonces fusent de toute part ; ça passe certainement inaperçu pour le citoyen lambda, mais l’UMP a décidé de sévir, en amplifiant le mouvement amorcé il y a quelques années avec la DADVSI et la LCEN.

Luc Besson part en croisade contre le visionnage de films sur Internet (sauf s’il s’en met plein les poches bien sûr). Frédéric Lefêvre, jamais à cours de conneries, enchaîne en l’appuyant. Voir le démontage en règle chez Maitre Eolas, c’est bien marrant. Extrait :

Je vous la refais en abrégé, en shorter comme on dit sur le Net sans foi ni loi :

—Que voulez-vous ?
— Une commission d’enquête.
— Mais il y a déjà une loi.
— Alors je veux changer la loi.
— Mais il y a une dimension internationale.
— Alors je veux un G20 du Net.

Débranchez-le, encore deux questions, et il demande l’usage de l’arme nucléaire.

Mieux, notre ministre des musées, Christine Albanel, a commencé avec sa merveilleuse loi HADOPI (en gros, on te tape deux fois sur les doigts si tu télécharges illégalement, ensuite on te coupe ton abo internet). Elle enchaine en voulant brider les spots wifi publics (comme ceux de McDo) en maintenant une “liste blanche” des sites UMP-autorisés. Elle ne sait sûrement pas qu’il existe des centaines de millions de sites qu’il faudrait qualifier, vive les futurs ratés… Voir conditions générales ici.

Authueil propose une analyse ici, qui a le mérite de replacer au centre du débat ce qui importe : les auteurs le pognon.

Enfin, tout ça nous prépare un joli Stalag 13 ; les plus faibles se feront pincer, les méchants non, et au milieu, la foule, vous, moi, on aura plus qu’à s’enfuir en Chine pour trouver un Internet à peu près potable et moins censuré. Dingue.

PS: en guise de PS optimiste, il faut réaliser que tous ces gens ont beaucoup de pouvoir, beaucoup de moyens, mais ils n’y connaissent tellement rien qu’ils seraient capables de se rater. Hihihi :-)

EDIT: voir la note de Tristan sur tout ça

Je reprends le titre de cet article, paru sur le blog du rédacteur en chef de Linux Mag’. Même remarque : soit vous comprenez directement le titre, soit cet article n’est même pas fait pour vous. Quoiqu’il en soit, je vais finalement installer ça au boulot lundi ; seul petite angoisse dans les tuyaux, il semble que le support des cartes Broadcom Netextreme II ne soit pas présent d’origine, ce qui va me lourder quelque peu, mais c’est la vie.

Bonne Saint Valentin et longue vie à Lenny !

Ma version de Simplelog, disponible sur mon espace Github, supporte désormais l’upload d’images, utilisables ensuite dans les posts ou pages de son choix :

Pour que le tout fonctionne, il faut disposer sur son serveur d’une bibliothèque de traitement d’image pour Ruby. Personnellement j’ai choisi ImageScience pour sa simplicité, mais je viens de me rendre compte qu’il y avait des bugs sur les images PNG. Je vais voir si je peux passer à autre chose pour la suite.

To be continued ;-)

EDIT: je suis passé à RMagick, tout a l’air de marcher pas mal. D’ailleurs pour ma version de Simplelog, c’est mis comme processeur par défaut (pour le moment en dur dans la classe, qui sait peut-être bientôt en configurable) :

class Image < ActiveRecord::Base
 
  has_attachment :content_type => :image,
                  :storage => :file_system,
                  :max_size => 5.megabytes,
                  :resize_to => '740x400>',
                  :thumbnails => { :thumb => '100x100>' },
                  :path_prefix => 'public/assets',
                  :processor => 'Rmagick'
 
  validates_as_attachment
 
end